因一个场景，30年前作品被指责抄袭《鬼灭之刃》，JOJO都不出声了

《鬼灭之刃》剧场版高票房成绩让粉丝情绪持续高涨，同时各企业对高票房带来的商业联动十分欢迎，鬼灭之刃还被网友夸张誉为是现在日本经济的“救世主”——因为孩子喜欢鬼灭，那么家长也会陪着孩子一起观看与购买相关周边。但是，问题也随之而来了，一些路人或者不怎么狂热的鬼灭粉丝，并不喜欢整天被这种鬼灭气氛围绕的环境下生活工作，毕竟“萝卜青菜各有所爱”，就连与炭治郎相似黑绿格纹的服装都不想穿上外出，怕被小孩说自己是鬼灭粉丝，实际上这些根本就不是鬼灭周边，只是长得相似，但鬼灭厨一看到相似就认为鬼灭周边而已。

长得相似就认为是鬼灭相关事物的，并不仅仅在现实生活中的物品上，还有动漫迷比较关注的动画作品上——因为鬼灭很火，所以一看到与鬼灭相似设定、台词、服装、桥段或场景的作品，就会认为是致敬鬼灭，但有时候会严重地说是抄袭鬼灭，也就是万物源于鬼灭之说。在JOJO火之后与鬼灭火之前这段时间内，则是万物源于JOJO，这一点在B站各种二创视频或其他动画里，我们会经常在评论与弹幕上看到，毕竟比起万物源于鬼灭，万物源于JOJO会更加让人信服与广泛，好歹《JOJO的奇妙冒险》漫画是从1987年开始连载至今的作品，《鬼灭之刃》只是从2016年连载至2020年的作品。

万物源于JOJO也好，源于鬼灭也好，如果不能理智辩证而盲目跟风，不管是年代有多久远的作品，其实根本没有什么区别，同样招黑。而本季度新番《勇者斗恶龙 达伊的大冒险》第三集更新后，就要无辜躺枪了，因为当中有一个桥段或场景与《鬼灭之刃》中相似，而被部分网友指责毫无创新地抄袭：该集里阿邦老师要求达伊用剑将石头劈开，第一次的确失败了，还把10金币的“传说名剑”弄断了，最后经过一天的“修炼”就把石头轻松劈开。

这个场景是不是让你感到似曾相识呢？不正是鳞泷左近次要求炭治郎将石头劈开的那一幕吗？那么接下来，就肯定且已经在网上引起的争议：《勇者斗恶龙 达伊的大冒险》居然抄袭《鬼灭之刃》？没办法，该作是本季度新番，要比《鬼灭之刃》动画播出晚太多，主人公同样是跟随师傅修炼，都是通过武器劈石头来通过最后的试炼，各方面来说几乎一致，网友开口就认为是抄袭了。
然而事实会让这些说勇者抄袭鬼灭的人打脸，《勇者斗恶龙 达伊的大冒险》是重制动画，旧版动画是1991年播出，旧版动画里勇者劈石头出现在第5集，也就说如果勇者抄袭鬼灭的话，三条陆老师需要穿越到20多年后买一本《鬼灭之刃》漫画，然后回到20多年前与稻田浩司交流，绘画出勇者达伊劈石头的故事，似乎还差哆啦A梦的时光机才能做到。

结果网友就这样到处传播后，只会让更多人注意到的不是勇者抄袭鬼灭，而是鬼灭抄袭勇者，致敬都省略了，毕竟说抄袭更有攻击性。如此说来，JOJO都不出声了，鬼灭用呼吸法砍鬼与JOJO的波纹呼吸法战吸血鬼，你总不能说是抄袭吧，也就设定上有点相似，故事发展与战斗方法是不同的，那么我们是不是要庆幸第一二代JOJO动画播放时间早，如果比鬼灭动画晚的话，说不定就像勇者斗恶龙重制版动画那样被许多人说是抄袭鬼灭了。

老宅是对老作品有印象，所以新作中出现老作的设定与场景，也觉得千篇一律，但是萌新尚未补完或知道老作品，结果老作品一推出重制版动画，就变成了抄袭作，其实我们可以反过来思考，若干年后，如果有一部作品像《鬼灭之刃》拥有相似的部分设定或背景，并且火遍全球，结果有许多人说鬼灭抄袭它了，你会是什么反应？