这部经典动漫因一个动作，被女拳攻击索赔，当麻岂不是更危险？

对于日漫被女拳攻击的相关事件，大家应该或多或少都听说过，像《宇崎酱想要玩耍》中女主宇崎酱因为太大，出现在现实中的联动商品或海报经常被人喷物化女性，甚至有人觉得自己跟宇崎酱长得太像，这种海报或商品简直是一种人格侮辱，诸如此类的问题一直缠绕着宇崎酱这部作品。

其实，即便不是宇崎酱，日漫很多宅男向作品以杀必死为卖点，反之，宅女向作品也有针对女性喜欢的杀必死为卖点，甚至不是官方出品，非官方出本子也是各取所需，这算是相互伤害与物化吗？不应该正好借用这种虚构的角色得到满足，而避免在现实中需求满足吗？当然，因为虚构角色而延伸到现实中犯事也是有的。
显然现实中众多事件，女拳出击远多于男拳，因为宅男觉得自己的Waifu都多得数不清，才不管那些帅哥怎样物化，但为什么反之，宅女则态度不一样呢？小编也不知道，也不想去研究，只是希望有时候出拳不要毫无章法，不然会弄出笑话来的。

近日，一部在南美智利播放的日本经典动漫《队长小翼》2018版被当地审查团队举报，向播出该作的当地国营电视台TVN索赔511万智利比索（4.5万RMB），而举报不合理的内容是第20集里三杉淳扇了女经理一巴掌，审查团队认为这里存在对女性的“Sexual暴力”，结果位于智利首都圣地亚哥的法院判决是“这不是以Sexual为理由的暴力行为”，TVN完全不需要赔偿——阿妹你看，上帝压狗。

为什么三杉淳要扇女经理一巴掌呢？动画内容是因为女经理擅自将三杉淳隐瞒自己心脏有问题的事情告诉大空翼，请大空翼在球场上放水，得知后的三杉淳就愤怒地扇女经理一巴掌。而判决内容是“这是热爱足球的孩子们成长的故事，三杉淳的攻击性并不是因为经理是女性，而是她泄露个人隐私，所以不能算作是Sexual暴力”。

这是不是可以理解为低情商“他们俩产生了浓厚的感情，所以女经理是小三，该打”，高情商“这是Sexual暴力”。明明只要看了这一集就能明白这是男人间比赛与友情的情绪失控表现，哪怕这位经理是男的，也不是针对性别地打下去，因为这是针对个人行为而已。

那么《魔法禁书目录》的上条当麻岂不是更危险？不管对方是男是女，你若是犯中二搞幻想，当麻的中二修正拳直接挥过去，把这个幻想完全粉碎，而且当麻用的拳头，拳拳都是破颜，根本不是巴掌可以形容的高伤害输出，如果这审查团队欲向魔禁播放平台索赔，你们觉得该怎么辩护呢？

假如是《LoveLive》这样女孩贴贴的偶像作品里，海爷给了果皇一巴人格修正掌，这种对于女拳来说“我打我自己”的作品会不会区别对待呢？毕竟这不是异性相互攻击，如果这样也能指向是企划方、导演或编剧的问题，那岂不是女拳狠起来，连自己都打？

当然，也有网友觉得这团队只是想捞一笔而随便造个理由，但也要找一个真的有争议问题的作品内容来说吧，像《队长小翼》该场景，只要逻辑没有问题的人，对前后内容进行推断，实在看不出怎样跟“Sexual暴力”有关系。