大雄闯静香浴室，小丸子与爸爸泡澡，儿童动画低俗情节是否该删除

作为一个九零后，我们小时候看过的很多动画几乎都是来自日本那边的。有《哆啦A梦》《樱桃小丸子》这种子供向动画，还有长大之后也一直还在看的《魔卡少女樱》《守护甜心》这种带有主线剧情的动画。
这些动画组成了我们童年的美好回忆，也成了我们长大后依旧还在津津乐道的话题。

只是，这些组成我们小时候美好回忆的动画，却悄悄掺杂了许多不应该属于我们童年的“杂质”，让原本美好的儿时记忆突然蒙上了一层灰色阴霾。
近日，因为《哆啦A梦》中出现过的大雄和哆啦A梦闯进静香的浴室这个情节，日本网友引发了激烈的讨论。
很多人认为这种情节容易助长偷窥女性洗澡的行为，会在现实生活中给女性心里蒙上阴影。同时，《哆啦A梦》作为一部子供向动画，这种情节很有可能会给孩子错误的引导。

于是，日本网友要求朝日电视台和《哆啦A梦》制作公司删除大雄误入静香浴室的场景。目前，这项请愿活动已经得到了近千人的支持，已经不能再属于少数派的意见，也逐渐得到了许多人的重视。
国内的网友也根据这件事在网上展开了讨论。

01
01 要求删除子供向动画的低俗情节是大惊小怪？
和引起争议的这段剧情相类似的剧情其实还有很多。包括同样是在《哆啦A梦》中，有一集就是静香被大雄掀了裙子。还有在《樱桃小丸子》当中，小丸子作为一个已经上小学三年级的女孩子，居然似乎还是没有什么性别意识，这么大的孩子还跟爸爸一起泡澡。

这种情节跟大雄偷看静香洗澡一样引起许多女性不适，因此日本许多女性网友请愿删除也就无可厚非了。
只是，这种行为放在我们中国部分网友的眼睛里，居然成为了一种“大惊小怪”“矫情”的行为。
“无语，柯南还有浴室戏份怎么不删？”
“怕被掀裙子你干脆就别穿了呗？”
“《蜡笔小新》岂不是要删完了……”
“闲的吗？日本这样的剧情还少吗？你们日本不就好这口吗？”

虽然赞同删除占了很大一部分网友的意见，但依旧有许多不和谐的声音出现在微博评论底下。一些故意引起男女对立的评论很快就遭到了许多女性网友的讨伐。有些评论原本也没有涉及到男女对立，结果偏偏还有网友还要在这种评论底下拱火。
看着这些网友的评论现状，很多人不太理解：难道这种行为就真的矫情了吗？
02
02 正常诉求应该得到重视，环境不同别硬往自己身上套
其实有部分网友会认为对方是大惊小怪是可以理解的。毕竟在我们国内，很多优秀的国漫正是因为随意的举报和投诉其中一些并没有低俗内涵的场景导致屡屡被禁或者被下架。

原本动画并没有那个意思，但是一些家长觉得自己的小孩看了之后会受到负面影响，所以才写出了举报信。
就像之前的《菲梦少女》因为动画人物染发被举报整改一样，许多人都觉得荒唐至极。现在有人突然针对很早之前的动画提出这样的请求，他们会觉得大惊小怪也不是不能理解。

但实际上，这种诉求是十分正常的。不能因为一些人滥用家长的举报权就将其他正常提出自己诉求的观众一棍子打死。
日本同中国不同，他们在很早之前就已经实行了动画分级的制度。虽然之前有网友说《蜡笔小新》这样的话就得全部删除了，但《蜡笔小新》动画的受众本身定位就是青少年，而《哆啦A梦》和《樱桃小丸子》这种动画是全年龄向的，并且主要受众还是小男孩小女孩。

孩子在最开始并没有形成正确的价值观和性别意识的时候给他看这种情节，如果没有家长在旁边正确的引导，的确很容易就产生不正确的想法。
更何况，《哆啦A梦》这部动画诞生于昭和年代，日本昭和年代对女性的歧视比起现在来说还要严重得多。如今女性意识不断觉醒，要求对方尊重女性删除不恰当的片段本就是合理诉求。
而发起这项请愿的日本网友“虫真绿野”也表明了自己的正当理由：动画内容应该与时并进，保障女性应有的权益，删除所有偷窥性质的场景，如果必须要有，要注明这属于犯罪行为。

毕竟《哆啦A梦》这么做是因为这是国民动画，很多孩子从小看到大，直到现在还在电视上播出，里面的情节会对孩子产生很大的影响。如果确定要继续播，就必须要做出相应的改变或者指出错误之处。
03
03 旧时代作品需做出相应改变
虽说让旧时代的作品根据新时代的思潮进行改变和删减看起来是对创作的一种亵渎，甚至有可能会严重影响文化史的本来面目和未来发展。
但实际上，旧时代的作品如果还想出现在观众面前的话，不做出相应的改变会让观众产生十分奇怪的违和感。

举个不恰当的例子，在现在国家开放二胎的情况下，你在电视上播国家计划生育时期的作品，宣扬只生一个好，你觉得合适吗？就算你觉得合适，国家也不会让这样的作品出现在民众面前的。这和网友请愿删除这些与时代不符的情节是一个道理。
04
04 小结
《哆啦A梦》是我们很多人小时候的回忆，要是随意删改的话可能会使这部作品的本来面目变味；但要是不删，又会引起许多不必要的麻烦。
你认为该不该删呢？