童书黑名单来了，内容涉嫌自杀色情暴力，合不合理你来定吧！

本文由兜妈爱叨叨
原创，版权所有，欢迎转载
提到儿童读物，宝妈、奶爸都会回想起自己的童年回忆，《冒险小虎队》、《淘气包马小跳》、《流浪狗和流浪猫》都是非常优秀的书籍，特别是《冒险小虎队》系列，你们还记得书中的解密卡吗？

前苏联著名作家高尔基曾说过，“我扑在书籍上，像饥饿的人扑在面包上一样。
”
大概，书是精神食粮的说法就是从此得来吧。
阅读，是孩子学习知识的基础，拓宽视野的途径。孩子多读书总归没有坏处，何况还是儿童读物？
可是，前不久一批童书黑名单就来袭了，我们儿时回忆《马小跳》就榜上有名，甚至被暂时下架，这是为什么呢？

童书黑名单火热来袭，哪个堪比“窦娥冤”？
童书黑名单来了，据说跟自杀暴力色情擦边，合不合理你来定吧！
1.
《淘气包马小跳》
童年指数：★★★★★
冤枉指数：★★★★
黑名单原因：宣扬自杀
《淘气包马小跳》首次出版于2003年，截至到2019年已有27种，并且总销量突破6000万册，被多次改编成电视剧、动画片、舞台剧等艺术形式。
《淘气包马小跳》系列可以称作网红童书，小时候我们就人手数本，即使现在，热度虽有下滑，但瘦死的骆驼比马大，影响依旧不小。
前不久，在《淘气包马小跳之天真妈妈》中，一些眼尖的家长就发现了宣扬自杀的情节。

这是漫画版，而文字版的自杀情节如下图：

许多家长注意到这段对话后，都表达出了自己的担忧。
湖南长沙的王先生接受记者采访时说道：“儿童缺乏判断能力，这些内容会对他们造成影响。
”
“这种宣扬自杀的行为，孩子模仿怎么办？
”
面对家长的质疑，《淘气包马小跳》被暂时下架，不过工作人员称，这本图书在2019年已经改版，书中存在的自杀情节已经被删除了，旧版在售是库存遗留问题。
我们且不谈是否删减，书中描写自杀方式的内容真的会影响孩子吗？部分家长提出了自己的看法。

@零度妈妈：越来越脆弱了，经不起任何小风小浪，孩子出问题是因为这些书籍还是社会压力及铜臭教育，大家心知肚明。
@珍珠爸爸：作者已经在用幽默的方式告诉孩子自杀很可怕了啊。
@羊驼妈妈：这本书的部分剧情是马小跳的妈妈，看见别人说拉二胡好，就让马小跳报二胡班，听见别人说钢琴好，就让马小跳学钢琴，马小跳觉得受不了，才忍不住和唐飞抱怨。唐飞说的这些自杀行为，马小跳听了后觉得很血腥，就想算了吧。我觉得挺好的啊，又能让孩子正确认识死亡，又能让孩子爱惜自己的生命，还批判了那些压抑孩子天性的家长，你们只会断章取义，都不看完。
由此可见，部分家长觉得《淘小宝马小跳》被冤枉了，毕竟我们小时候读没觉得有任何问题，怎么有些家长长大了再读就觉得都是毛病呢？
其实，一直以来我们对孩子的“三生教育”
都存在很大争议，即“生命教育”、“生存教育”、“生活教育”。
某种程度而言，这本书的对话也涉及到死亡教育，部分家长却只是断章取义，不联系前下文就作出宣扬自杀的判断，未免有些草率。
各位读者看官，你们的看法呢？
2.
《狼王梦》
童年指数：★★★★
冤枉指数：★★
黑名单原因：情欲、暴力
《狼王梦》是小学生必读经典书目，是“动物小说大王”沈石溪的代表作品，故事告诉我们母爱不仅只有人家才有，动物、植物等通通都有母爱。
不过，书中部分情节涉及暴力场面描述：
“一口咬住双毛的臀部，猛甩狼劲，连皮带毛撕下一块血淋淋的狼肉，滚烫的狼血喷涌而出。等到双毛尖利的狼牙叼住了它脆嫩的喉管……风沙从喉管的裂口灌进体内，一片冰凉。
”
坦白而言，这部分暴力场面的描述真的“暴力”吗？答案可能是否定的，如果这种对话都要被封禁的话，那么@倩倩妈妈
的话就很有道理了：
“《水浒传》宣传暴力，杀人是习以为常的事情；《西游记》中的打斗片段非常多，里面动物还都成精了呢！那孩子是不是连四大名著都不能看了？
”

由此可见，《狼王梦》涉嫌暴力的说辞站不稳脚跟，那么情欲场面呢？

这真的是“小黄书”吗？沈石溪的文字功底已经很棒了，把公狼与母狼之间表达爱的方式写得非常隐晦！把这段对话联想成“小黄书”，那思想是多么糟粕啊……
@佳林妈咪：况且，就算这是一本“小黄书”，我们通过这段对话给孩子普及性教育不好吗？
3.
《斑羚飞渡》
童年指数：★★★★
冤枉指数：★★★★★
黑名单原因：违反大自然法则
好吧，沈石溪作者的书籍又上榜了！
《斑羚飞渡》是小学五年级必读经典书目，选自小说集《和乌鸦做邻居》，故事讲述了一群被逼到绝境的斑羚，为了赢得种群的生存机会，用牺牲一半拯救另一半的方法摆脱困境。
不过，动物学家提出过质疑，斑羚群体不可能进化出牺牲自己，帮助亲戚的思想，这违反现代进化生物学的基本原理，绝大多数情况下动物都是自私的。

但是，沈梦溪是儿童文学作家，他写的是动物小说，是文学作品，而不是严肃主义的科学论文。
文学作品本应该就有想象的空间，本身可能就不具备严谨的科学逻辑，动物学家的质疑就相当于在科幻电影中寻找不合理的科学手段，两者的对立是显而易见的。
4.
《青铜葵花》
童年指数：★★★
冤枉指数：★
黑名单原因：宣传恋童？

《青铜葵花》是当代作家曹文轩创作的长篇小说，故事描述了主人公葵花的凄惨命运，曾获得台湾“好书大家读”年度长篇小说类创作最佳奖。
兜妈对这本儿童读物并不了解，通过其他读者的描述，才略知一二。
小说旨在传递孩子遇到困难时要以乐观、坚韧的态度面对，可是中间描述葵花和她爸爸生活细节的文字描述，略有些过火：

讲道理，《狼王梦》的情欲描述很隐晦，这段对话虽然不是情欲描述，但是字里行间确实透露出“小黄文
”的气息。
嗯……可能把这本书放到黑名单并不算冤枉，这是合理的！不过就算不放，按照孩子的理解，应该也不会看懂，你们觉得呢？
5.
《米小圈上学记》
童年指数：★★★
冤枉指数：★★
黑名单原因：宣传不良习惯

《米小圈上学记》，作者北猫，整个系列共有16本，讲述了米小圈在学校中快乐又烦恼的生活。
这本书虽然名气不算大，但是也没有逃过家长的法眼，他们觉得这本书充斥着偷懒、不爱上课、贪玩贪吃等内容，容易让孩子养成坏习惯。
心理学家：孩子可能模仿书中自杀情节，家长应正确引导
除了《淘气包马小跳》外，儿童读物《装在口袋里的爸爸》也涉及过自杀情节，书中描述了主人公爬到教学楼楼顶，想自杀时的心理状态。

对此，中大医院心理精神科主任袁勇贵接受记者采访时表示：“这类儿童读物，完全不适合儿童心理健康成长。孩子都有好奇心，会有猎奇心理，他们看到书中描写的自杀、跳楼等情节，就有可能去模仿，家长应该正确引导孩子读书。
”
袁勇贵专家提出的建议就是家长在购买儿童读物前，可以自己先读一遍，看看是否适合孩子阅读；或者，家长也可以陪孩子一起阅读，这样可以帮助孩子对书中内容进行正确解读。
对于专家的话，部分家长只赞同一半，譬如：
@小林爸爸：我相信大部分作者都没有宣扬自杀、暴力、情欲等想法，只不过字里行间可能透露着这种气息，而我们家长太过敏感，没有联系上下文就进行过度解读。
其实，我们可以把儿童读物进行分级阅读，像部分书籍就可以出现在10~15岁孩子的读物里，如果孩子年龄过小，不会联系上下文，就暂时不要读，或在家长的陪同下阅读。
这位家长的话非常合理，其实书中的每段话都是作者的心血，被删除一句，就不再完整，这对作者而言是不公平的。
儿童读物被举报、动画被下架，是家长太玻璃心or孩子太脆弱？
当然，不光是儿童读物上黑名单，前些天，金鹰卡通频道的动画片《菲梦少女2》也被下架了，原因就是被家长举报“不应该提倡把头发染成五颜六色，穿得花里胡哨的还在舞台上表演换装。
”

动物人物头发“五颜六色”，这是正常的形象设计，毕竟动漫人物的脸部特征在细微之处差别较小，如果不通过头发与衣服进行区分，孩子很难进行分辨。
就像动画《葫芦娃》，不也是通过七彩葫芦来区分葫芦娃的角色吗？
可笑的是，这位家长的无厘头举报，还成功了！对此，不少网友开始了“举报盖楼”：
“我要举报，葫芦娃的妖精成精了，建国后动物不能成精！”
“
我要举报，熊出没的熊大熊二不穿衣服就到处乱跑，脏了孩子眼睛！”
“
我要举报，大头儿子和小头爸爸宣扬隔壁老王，父子一点也不像！”
“
我要举报B站！所有动漫的角色头发都是五颜六色！”
看到这里，兜妈也是慌了，究竟是这届家长太玻璃心？还是孩子心理太脆弱连有辨别是非的能力都没有了？
兜妈寄语
虽然，儿童读物上黑名单、动画下架都是出于“保护孩子”的目的，但是家长也要深思自己的举报有没有现实意义？

当年，《虹猫蓝兔七侠传》是一部非常好的国产武侠动画片，就因为被家长举报宣扬暴力，导致被停播，从而间接导致动画公司破产。
各位宝妈、奶爸，快来评论区探讨下吧！
我是兜妈，家有萌娃一枚，每天记录和分享有温度、有高度、有深度的育儿经验与趣谈，关注我，随时获取科学靠谱的育儿干货！欢迎留言或评论区告诉我你的想法！
（文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢）
单选|你们对儿童读物、动画被举报怎么看？支持吗？
支持，应为孩子创造安全干净的环境
不支持，断章取义，过于玻璃心
打开百度APP进行投票