明朝末几万人的满清，为什么能打败三亿汉人？

明末所谓的“汉人”在人口数量上对满人有绝对优势，三、四亿是没问题的，但是满人可不是只有几万人啊，至少有也有五十万到一百万。但人数不是关键，关键是几亿汉人和几十万的满人到底有什么不同？为什么满人厉害，汉人不行？两者关键的差别是什么？
关键在于满人经过努尔哈赤的八旗制，建立起一整套的机制，把所有的满人编织到了一个组织之中，所有的满人也都有了自己的共同体的认同。换句话说，满人在当时是一个民族，有自己的共同的经济生活、共同的战斗团队，而汉人不是一个民族，只是一个松散的人群概念。整个明清之争二十多、三十年里，只听说过汉人部队成建制的降清的，基本上没有看到八旗部队成建制的降明的。

八旗兵玩偶
其实在17世纪，民族这个观念在全世界也才刚刚有点萌芽，满人因为八旗制度，纯属偶然的使自己成了一个“民族”，这就有战斗力了，汉人不行就不行在这里。所以清朝一来，汉人没有那一个势力是打着“汉族”战胜“满族”旗号去抗清，当时根本就没这个概念。大家最多只能打出保卫皇上的旗号，可以崇祯死后，明朝的皇上到处都是，一会是弘光帝，一会儿是隆武帝，永历帝，还有一大帮想当皇帝而不敢的什么鲁监国之类的，汉人可谓一盘散沙。

明末主要的抗清势力
因为汉人不是一个“民族”，没有共同的凝聚力。明朝的官僚残余势力搞南明政权对抗清军，明末农民起义军也有自己的武装（孙可望、李定国为代表），也对抗清军，甚至晚明时兴起的海外武装商业集团（郑芝龙、郑成功为代表）也在抗清，但这几家汉人力量，是各自为政，互相对立，而且一言不和就降清。
清朝打下江山，靠的可不全是满洲八旗军，江南、湖广、云贵等地，基本上是明朝的残余军阀势力降清后帮清朝打下来的，孙中山讲的三民主义，其中的民族主义是近代中国很重要的战斗力，没有这个，抗日战争就很危险了。现在回过头来看抗日战争我们为什么能赢，就可以理解为什么明朝抗清为什么会输？

因为抗日战争的时代，民族主义在中国人那里已经形成，全民族的抗战已经是共识，当时各派力量，就算再看不惯对方，也不会轻易的去投降日本，大家虽然互相扯皮，但总算是能够形成一种联合的力量，日本一直想分化瓦解中国的抗战意志，但整个抗战八年，中国的实力派基本上没有投降日本的，最大的汉奸汪精卫就空有虚名，既没有地盘，又没有军队，吴三桂当年可比汪强多了。

抗日战争时期的抗战宣传画
中国人的民族意识成熟以后，那怕是你去当汉奸，投靠日本人，汉奸们也有心理上的压力，日本人不可能相信汉奸，也不敢让汉奸当主力，当年汉人军阀基本上是南方战场的主力，金声桓等人帮清朝打下了江西，李成栋等人打下了两广，洪承畴搞定了湖南，吴三桂搞定了云南，抗战时投降日本的那批伪军，哪一支有这样的战斗力呢！