九九八十一：动画与漫画重名是否构成侵权？漫画地位尴尬……

B站近期播出的《九九八十一》应该引起了很多人的误解，因为在2011年米二曾创作过一部漫画作品，名字也是《九九八十一》
大家好，我是舒心，B站近期播出的《九九八十一》不知道有多少小伙伴看过呢？舒心没有看过，因为在最初舒心一直认为《九九八十一》是改编自米二的同名漫画作品，但是在了解到此《九九八十一》非彼《九九八十一》之后，舒心对这部动画就已经失去了兴趣。可能也是最近无聊，舒心一直在思考一个问题，动画《九九八十一》的名字有没有对漫画《九九八十一》构成侵权呢？

漫画《九九八十一》更新时间是在2011年，作为一部结合道家文化以及三国题材的漫画，道家的九九归一与三国的分久必合相结合就是《九九八十一》名字的来源。而动画《九九八十一》最早是B站的一首二次元神曲，题材是西游题材，西游中的九九八十一难正是动画名字的来源。从时间的先后顺序来看，如果构成侵权，那么一定是动画侵权漫画，但是重名真的构成侵权吗？

有关著作权法
舒心在无聊之余也是认真的翻阅了著作权法，其实在著作权法中并没有提及关于作品名称的相关界定，基本是属于如果名称相同而且内容也类似可以判定侵权，或者说类似《西游记》、《红楼梦》这种名字可以代表作品内容的作品可以判定侵权。但是像漫画与动画内容毫无牵扯，且都是原创剧情，领域也不相同的情况下，基本是不构成侵权的，而且九九八十一这个名字也很难代表这两部作品的内容。

当然舒心不是法律相关的从业者，查阅也只是一时兴起，如果有错误，欢迎大家在评论区指正。
即便是侵权，估计漫画《九九八十一》也很难维权。原因很简单，这部漫画的地位太尴尬了。
漫画《九九八十一》
之所以说漫画《九九八十一》的地位尴尬，最主要的原因在于，现在很难有人可以说清漫画《九九八十一》的版权归属。漫画《九九八十一》最初作者是米二，后来中途换人，而且还经历了当初知音的一堆破事，现在很难说清版权属于谁，版权归属都不清楚，又何谈维权？

而且，舒心通过商标查询发现“九九八十一”早在2016年已经被B站注册为商标，其中领域涵盖影音动画、电子出版物等各个方面，而时间更早的漫画版《九九八十一》却没有注册商标。

综合来看，漫画《九九八十一》的处境真的是十分尴尬，剧情被人遗忘也就算了，现在就连名字也要被一部完全不相干的动画所取代，这也许就是所谓的被历史淘汰。
最后，通过动画《九九八十一》的商标注册，基本可以确定漫画版《九九八十一》基本再无任何被改编成动画的可能，除非换一个名字，可是这可能吗？

以上就是舒心今天带来的全部内容，不知道各位小伙伴认为如何，欢迎大家在评论区留言评论，喜欢的小伙伴可以点赞关注支持一下。
图片素材整理自网络。