冰菓：折木奉太郎推理“万人的死角”首失利，千反田的做法很贴心

神山高中二年级F班的本乡学姐写了一个电影剧本，但是因为结局不能得到大家的认可，而其本身又是个性格懦弱的女孩子。这时，入须学姐出场，让本乡假装生病，剧本以未完成的形式，所有登场人员再讨论出一个故事结局。然而，每个人的方案都不可行，这时候，入须找到了擅长推理的折木奉太郎，请求他完成这部电影。

影片名
：《万人的死角》，这是折木奉太郎推理出故事结局后，给电影取的名字。
影片简介
：登场的六个人一起到某处宅院，但其中一个人却在密室中被人杀害。
遗留的问题
：凶手是谁？

折木奉太郎根据电影剧情，以及登场人员的情况，做出以下分析：
这个谜题的关键是密室，海腾死掉的那个房间，其他成员既进不来，也出不去，右后台是密室，唯一与外界相连的窗户也并不容易被打开，如此一来，只能认为凶手是从门出入的。而另外的几个人都没有作案的条件，所以本电影存在第七个人。

另外，录像中有几处奇怪的地方，其一，是鸿巢发现示意图时，出现照明，应该是手电筒；其二，在寻找海腾的时候，道路很暗，关照不足，也有人使用手电筒，而登场人物里没有人带着手电筒。
最后，再根据电影摄像技术很差，由此判断第七个人就是摄影师，也就是凶手。

折木奉太郎所推理出的《万人的死角》的结局，所有人都觉得精彩，也让剧组人员满意。但是，对于参与讨论电影谜题的千反田爱瑠、福部里志和伊原摩耶花来说，却并不完美，因为这样的结局不符合本乡学姐的本意。当然，他们每个人都私下对折木提出异议的，这就是朋友间该有的相处方式吧，不盲从，同时也顾及到对方的面子。

伊原从道具准备和剧情契合度分析
：摄像师是第七个人的想法很有趣，登场人物全体目光朝向摄像师的镜头也很有冲击力，但是，影片里根本没有出现过绳索啊。羽场学长说过，当时本乡学姐特意强调绳索的强度，这难道不是因为犯案手法必须用到吗？所以，我觉得这个
手法并没有和所有前提完全吻合
。

福部从作案手法分析
：奉太郎，那个手法和本乡学姐的想法并不相同，虽然不知道正确答案，但我可以断言不是那个手法。本乡学姐读过福尔摩斯，在其中并不存在“叙述性诡计”。对我个人而言，那部电影很对我的胃口，如果那是奉太郎的方案，我不会有任何意见，但要说那是本乡学姐的方案，我只能说不可能。

千反田从本乡本身分析
：折木同学，你知道这次的问题中，我好奇的是什么吗？其实，我觉得电影的结局怎么样都可以，所以，我认为折木同学的方案也很精彩。我在意的是本乡学姐这个人，我觉得本乡学姐已经为剧本想好了结局，但她的结局并不像折木同学想的那样，所以，她才没能告诉别人。

究竟是什么把本乡学姐逼到这个份上的，我想知道的就是这个。我想这其中，一定隐藏着她中途折笔的遗憾与呐喊，可是，刚才的电影并没有回答这一点，如果我看起来对结局不满，大概就是因为这个。
这时候，折木奉太郎终于意识到自己犯错了，他只是把这个剧本当成了单纯的推理题，舞台设定，登场人物，杀人事件，犯案手法，却丝毫没有考虑剧本中包含着本乡个人的情感。

通过《万人的死角》，伊原、福部和千反田纠正折木错误的做法，是不是人觉得，胖友就应该这样，及时指出朋友的错处，但又不会在大庭广众之下，让对方丢了面子。如果我们的生活中，也能有这么几个贴心的朋友，是不是会更精彩呢？