顶流也打擦边球？《寄生兽》OP疑被抄袭，网友：就当是汉化版吧

相信喜欢二次元的人对《寄生兽：生命的准则》这部动漫并不会陌生，这是一部改编自日本漫画家岩明均原作所创作的科幻漫画——《寄生兽》
，于2014年
在日本电视台首映的全24集动漫。

果然名字中带有“原作”的人画出的作品就是不一般，即便是不到一年，就因为涉嫌血腥暴力等因素而被中国文化部纳入《网络动漫黑名单》
，《寄生兽》依旧对中国的漫迷带来了极大的冲击，以至于让无数网友对它印象深刻。
但凡看过《寄生兽：生命的准则》的观众，大多都会被它的OP所吸引。
《寄生兽》OP的歌曲名字叫做《Let Me Hear》
，风格是电子舞曲，秉承着与动漫原作搭配的致郁风，每次听着这首歌时，都会给笔者一种又燃又丧
的复杂感。

至于创作出这首歌的乐队也是颇负盛名，它叫做“Fear, and loathing in Las Vegas”
，名字的起源于由美国作家亨特S. 汤普森
（Hunter S. Thompson）所著的同名书籍。
这个乐队的名字（马甲）还挺多的，比如“Falilv
”也是他们的名字之一。
国内的漫迷了解这个乐队大多都是从2014年《寄生兽》的OP
开始的，其实早在2009年，他们就已经有单曲和专辑在产出了。

这个乐队配过主题曲和片尾曲的动漫影视作品也有不少，如《高达Extreme VS. Maxi Boost》、《逆境无赖开司 破戒录篇》、《全职猎人2011》、《战国BASARA Judge End》、《寄生兽 生命的准则》、《异能战争》、《极黑的布伦希尔特》、《霸穹 封神演义》、《刃牙》
等等。
这支乐队在创作的时候一直很喜欢运用大量的声码器和合成器，由于时常融入硬核朋克（后朋克）以及情绪摇滚等元素，整体的创作风格虽然有变化，但是曲目的特征都会十分明显
。

为什么笔者要将这一点单拎出来说呢？
大家懂得都懂。
正是因为特征明显，所以出现“借鉴”、“致敬”等情况的时候，漫迷们很容易就会发现。
近期，某顶流发布了一首名为《Shining in the dark》的新曲，当粉丝正感叹其电音魅力、曲风优越的时候，有的网友发现，这首歌居然与《寄生兽》OP有着惊人的相似度。
据网友所说，就连音乐中嘶吼的声线也是在参考《寄生兽》OP，《Let Me Hear》。

此事一出，便有粉丝要求专业扒谱分析，毕竟空口白牙直接鉴抄的行为是不可取的。
然而结果显而易见，在专业的扒谱出现后，越来越多的网友认可了存在抄袭一说。

其实只要认真听，就能够发现，两首歌曲之间是存在相似的。
问题的关键是，这样的相似度是否足以定性为抄袭
。
根据这一点，双方网友各执一词。
有的网友认为，在法律意义上，某位顶流新出的这首歌是不能定义为抄袭的。

有的网友却认为，赌城（《寄生兽》OP原作别称）在这种情况下，是一告一个准。

虽然争议颇多，但是两首歌曲之间存在高相似度的确是不争的事实。
唯一说不准的就是定性方面的问题了。
究竟是灵感借用还是抄作业的时候改了改答案，即便是到了现在，有关于这件事的讨论还没有得出严谨的结果。

不过，大部分二次元迷们已经表示将《Shining in the dark》直接当作是《寄生兽》OP的汉化版了。
甚至还有网友在这个歌手的歌单里，发现了原唱《寄生兽》OP的踪影。
然后玩起了“歌手被寄生兽寄生”
的梗。
“一切都并非出自他的本愿。”

这件事还有后续。
那个最先指出两首歌相似的UP主，还收到了那位歌手工作室的投诉。
UP主：是不是玩不起？

说到这里，很多人会因为这个投诉是因为对于某歌手的名誉损害。
然而事实并非如此，该公司的投诉理由是，损害公司商誉权。
什么是商誉权呢？
放在这件事情上，值得就是针对这首名为《Shining in the dark》的新歌，它的版权是果然天空的，且音源并没有授权给某社交平台，因此即便是UP主只是用了音乐片段，也是不行的。

就像现在微博剪辑上，超过一定秒数就会因为版权问题被删，放在这里也是同样的道理。
说白了，就是这个UP主，用了音乐片段，就涉及侵权了，所以被投诉。

说到底，这件事即便是到现在也没有被定性，抄袭与否都是双方各执一词，两说，倒也不必为此争执不休。
说到底，就是华语乐坛上抄袭的事件太多了，动漫OP被抄袭的也不少。
原创圈仿佛一个信息差圈，没有多听几首冷门歌都混不下去那种。
笔者就不对此下定论了，如果大家对此感到好奇，可以自己尝试听一下两首歌的差别就行啦。