《文豪野犬》是否是对文豪们的不尊重？

《文豪野犬》可以说是一种解构或者重构，将原本高大上冷冰的课本上的文学以及文学家形象加以解构和重构，使之具象化、人格化。如果按照文案策划的说法，就是拉近了与年轻读者的距离，增加了亲和力、传播度、互动性。而这些也是传统严肃文学作品传播中一直难以突破的点。很多人因为这部作品，而去看了一些他们可能从来不想看的书籍。

很多人不喜欢这种表现形式“说好的文豪怎么是异能战斗啊！？果断弃！，如果只是主文豪生平和作品介绍，没有矛盾冲突和有冲击力的画面，几乎就没人看了呢，他们要的是快餐式的看动漫，要的是刺激和直接的感受（eg后宫番有很多漂亮，胸大，性感，可爱…的妹子,萌系番有很多让你觉得一看就很喜欢的萌萌的画面）有看下去的只是那些深爱着这些文豪和他们的作品的少数人，提起这部分动漫党的兴趣是不可能的，从而达不到让这部分群体对文学作品感兴趣的目的。

同时，《文豪野犬》是一种想象力的释放，将一些出色人群，包括文学家、科学家、艺术家等假想为某一神秘组织或拥有超凡能力（包含超能力、经济实力、全力等等）的作品并不在少数，如最著名的郇山隐修会（达芬奇密码）、共济会（太多了不列了）、罗斯柴尔德（货币战争）等。

又及，《文豪野犬》所有作家所展现出的战斗技能与人格都与作者本身和作品有着关系，尽管并非一定如正统学术解读一般，但这代表了动漫作者本身对于作品拥有一定的了解，并乐于传播。同时，对于本国的文学家给予了相当的尊重，目前出场的正面人物与洗白人物都以日本本国的作家为绝对主流。而总体的地位设置，也基本符合普罗大众对于他们的定义。而纵然是反派，也并非是绝对的善恶，更多可以算是理念不同。这代表作者本身对其并非由恶意的不尊重。

再及，《文豪野犬》的题材看似新颖，但对于日本动漫而言，赋予历史或者知名人物异能力或者进行完全重构解读的动画片不在少数，知名的就有《Fate》系列 、《战国basara》、《黑塔利亚》等。可以说，《文豪野犬》本身的创意原点在日本本土本就有一定的基础，只是之前未被用于文学领域而已。这也表明，起码在日本国内，对于类似创意的接受度很高，也并不认为是对于那些名人的不尊重。

是否尊重文豪？我觉得很少且不重要，开头打了那么长的(后记)，也看到了。这故事本不是为了去讲真正的文豪，而是以他们的光辉去完成的故事，这只是故事，不太关乎文豪们被尊重否的问题。

性格塑造上讲的话，以太宰治为例，有人可能觉得是以他自杀作为调侃不尊重他，他应该悲观，但这个故事里的太宰还很年轻，在三次元里太宰先生年轻时从事过相当顽劣的活动，比较狂放不羁，同时的确有不符合的地方,硬要说不尊重的话是这里了吧：人物和现实中的不符。同时注意，这只是个故事。从动漫的夸张搞笑上是有点不尊重但不用很在意。