用心理学解读《思维覆写》所折射出来的教育观及现实意义

这是我一月追得最起劲的番，一个是因为故事很完整且合乎情理，另一个是因为它逼近生活，有参考价值。基于这两个点，我觉得这部作品算成功的，当然画风和人物美型这个问题，我个人认为在剧本稳当的情况下可以稍微不做多要求。
b站的番名直接是《思维覆写》，但我个人更喜欢《思维覆写pet》。这个故事其实也不是走单线主题，而且后面还有fish系列，所以还是把“pet”这个有禁锢意味的词留着吧。
司恋父情结的生成和外延--陪伴与教育的缺失
在讲剧情之前，我们先来理清动漫里的两个概念，一个是“山”，一个是“谷”。
按着林先生的话，“山”就是人记忆中美好的部分，因为美好自然警惕心就低，也就成了最容易被动摇且入侵的，动画就是通过被篡改记忆这个点来展现其对内攻击性，也就是说山的松懈导致它容易被利用变成伤害自己的途径
，所以林先生才不断地告诉他们要用谷给山上锁，但要注意的是林先生并没有说山谷的来源一定是“第一接触者”或者是儿时埋根，也就是说山谷可以是养成系能量，由这里也可以推出“谷”的发展主要是受到持有者的影响，尽管它储存的是不好的记忆（创伤），但也不代表它百分百具有攻击性。
最明显的体现就是林先生进到了阿悟的意象里（这时没有山），里面的脏东西并没有攻击到外来者，其次是林先生主动跟阿悟说，因为你的心扉一直开着，才会被母亲的情绪困住，也就是说在没有山的情况下，“谷”也并没有谋杀掉了阿悟（主要指精神），这里要注意两个点，一个是阿悟的谷是有自我意识的，可以跟林一正常沟通（区分于美玲，后面再讲），另一个是阿悟的谷是在遇见林先生之前长成的且攻击性不强。

但司完全不相同，司的谷是山带过来的，为什么这么说呢？
司不是林先生选定的pet，准确来说他不是公司想要的pet。他最开始只是一个准备被卖掉器官的小孩，碰巧遇到了林一，林一对公司提出了要求把他留下来了，这就说明司的价值不是来自于他自己，而是来自于救他的人，更远一点说是公司。当一个人的生存价值必须依赖他人的时候，他有多大可能性可以活出自我，多大可能性不对救赎者产生依赖的心理！
理论上讲“谷”的攻击性是未知且可以保留的，也就是说成年以后，如果pet们能够控制好自己的情绪和依赖感（指用山给谷上锁），这种情绪就有机会被掩盖起来，但事实上他们都没有做到，一方面是他们本来就不是性格健全的人，其次是他们没有条件也没有办法形成自己的主观意识，直白点就是没办法培养自己的“山”，当不了自己的主人，所以才对“山父”（给予温暖的人）格外依赖。
谷的部分解释了司为什么要不断地说服自己，自己与广树是不同的、自己必须成为公司的唯一（在强化谷），因为在公司的人情世故里面他自己也意识到了“主动被需要”的优越性和可选择的自由。
林一救阿悟是巧合，但司是刻意找的广树，他看上广树完全是因为这是个合格的容器（本质跟阿悟一样），公司所定义的分数线就是他跟广树和阿悟最大的区别，他们是自带价值的，但他是他造价值，他本来就是被抛弃的，遇到了林先生才有了价值，
林先生给了他山--共享美好，但美好是把双刃剑，既给了司生存的机会，也强化了司对林一的依赖性和占有欲。更重要的是司过了“前道德阶段”（0-6岁以我为中心的阶段），所以他会大程度受到外界的干扰，林先生是一个，公司是一个，前者是没有攻击性的，但后者直接触及到他生的本能，所以他更加确信他不能没有林一，而且也希望林一永远不要离开他，这种情绪在他成长过程中一直存在，甚至在林一离开后，没有正确得到处理恶化了。

其实我个人觉得司的悲剧，公司是导火线，但林一要负更多责任，并不是指他被迫无奈把司暂时留给了公司，而是他在司“自律道德阶段”的生长时期告诉他，要听公司的话，才能好好活下去。这里就等于林先生直接给司上了锁，用他的谷（对公司的戒备）给司上了锁，
虽然他是一番好意，但对于司而言，林一的谷未必能转化成司的谷。在那个时候，他只知道那是他最爱且最在乎的人告诉他的道理，司完全没有理由不相信不遵循，特别是在他也需要生存的状态下，这句话就是一道咒语，既给他指明了方向，又置他于死地。
司一直以为只要他听话，表现得够好，就能再次回到林一的身边，但后来公司告诉他林先生跑了，这就等于直接断了他的后路。在末尾的时候，司问广树为什么我不选择逃走呢？答案其实很简单，即使林先生离开了，司对他依旧抱有遐想，他不能离开更多是不想。

这就解释了再次见到林一的时候，司为什么主要指责的不是被抛弃这件事而是你告诉我要听公司的话我听了。被抛弃他可以从自己身上找原因，可以是不够努力不够优秀，但林一谴责司的行为与当初那句话相矛盾，这是司更不能接受的，一个是等于直接否决了现在有所成就的他，正常人都会受打击；另一个是司内心有个理想化的林先生，这是他藏起来的林先生，也是他唯一的弱点（指向山）。
司的人生有三次被抛弃，一次是来自他的原生家庭（被卖了），另外两处都是因为林先生，这也不难理解为什么司的谷里面都是林一而不是他最开始的家庭，因为他对他有期待，正如林先生对阿悟说的，你会受到干扰是因为你的门开着（对母亲有期待），司对林一也是如此。
害怕失去的负面情绪是如何影响司的身心发展
要格外注意一点，司是所有人里面对“谷”理解最透彻且最熟悉的，理由只有一个，因为他不断在接触试探自己的“谷”
，前面已经提到了他是通过对比广树和否决自己的价值来强化自己的谷的，从林一离开后司一直在进行着“恐惧的强迫性重复
”行为。弗洛伊德有提到过人在受到伤害后可能出现强迫性重复行为，这种行为会有三种状态，一是重复该行为并接纳它带来的快感，二是尝试否认过去，三是不断重复行为来满足过去未达成的心愿。
这个时候的司陷入了两个状态——第一和第三，但发泄的对象是不同的。前者对林先生，后者是对广树。
先谈救赎者，司对林一的态度一直都是又爱又恨，杀掉林一的行为虽然不能被众人所理解，但从他本身出发，这是一种自保的了断行为，可是没有成功，他发现了即使杀掉了林一也不能阻断强化谷这个行为（也就是他还介意），这就意味着他所理解的自我救赎并没有成功，最直观的表现是杀了林先生后司哭了。
看到很多人说司的落泪只是表演，但我觉得不全是，准确来说这应该是一种退行行为。心理学上有一种说法叫“心身陷阱”，强调的是部分身心疾病背后藏着心理问题。

柴静曾经采访过杨永信戒网瘾中心的受害者，里面有一个女生在媒体的逼问下，一边流着泪一边说自己是主动接受教育，愿意服从戒网瘾机构的一切安排，事实上如果她真的打从心理接受外物（特指电击）教育，就不会有如此失控的行为，这种现象就是心理情绪在支配躯体，换句话说，躯体情绪在这一刻的可信度是高的。
司落泪也属于心理退行行为，理论上讲他主动杀掉了自己的山父，他是不需要悲伤的特别是在没有人的时候，可躯体完全被心理情绪带跑了，就像女孩明明很想传达自己很好却还是落泪了，越想控制就越糟糕，之所以说是婴儿行为，是因为这种情况下是不自主且失控的（我们已经达到可控年龄了）。包括后面司看到黏稠食品反胃呕吐那个也是“心身陷阱”，不过跟前面有点不同，这里可以参考“有些小朋友为了躲避上课，假装生病然后变成真生病”的例子，它主要是想传递“解铃还须系铃人”，当然这里也说明林先生和司的羁绊还在，所以才有可能造成心理疾病。
流泪和呕吐虽然是司躯体化的表现，但只能说明那一刻的司回到了婴儿状态，但其他时候的司依旧很有心计。
我一直认为这部动漫最成功的一点就是司是一个能够把玩心术的操控者，《犬夜叉》里作为远程法师的奈落之所以够亮眼，其实也有这个原因。
那么动漫是如何来体现司是具备这项技能的？
最明显的是他教广树如何经营好鱼店，里面广树直接对客户坦白那段话，总结起来就是一个心理概念“鸟笼效应”，这里其实并不说明司坏而是指向他是专门学习观察过的且能够巧妙运用理论
，他知道可以利用消费者的心理压力来达到自己的需求，在对pet的管理上，他也这么做了
，所以广树才被他抓得死死的。
这里顺便回答上面未解决的问题--为什么第三指向的是广树，司的成长过程中是严重缺爱，在林先生之后，他把广树归在自己所属物内，也就是他对广树的占有欲更多源于他过去被抛弃的恐惧阴影里，他在强化谷的同时占有欲和破坏欲一定也会随之增加。

司对广树的态度是忽隐忽现的，他主动去照顾他，让自己被广树所需要，被需要才能证明自己的价值，但他又不能完全处于攻占状态，所以他做了示弱，他做的示弱就是让广树意识到自己需要他。
比起帮了自己的人，其实人更容易对自己帮的人产生羁绊，因为自己的价值能被体现，司确实留给了广树展现自己的价值，他杀死林先生受伤那一次是最明显的，而且那个时候广树即使产生了怀疑（用中文交流避开广树），但还是因为被需要且有内疚，所以压制了其他想法。
司在自己最脆弱的时候主动跟广树提到了离开公司的条件，其实他本意并没有想要离开，但他知道这种环境是最能对广树提出要求的，哪怕他不想要，他确实也成功给广树营造了一种“我不强迫你，但我必须做”的心理压力
，广树也不想在一个妻子面前毁掉她的丈夫，他觉得这样很残忍，但为了能和司在一起他可以稍微越过他的底线。

如何处理特殊关系中的依赖感以及保持自我
广树的底线引出来的就是“特殊关系中的界限”，到这部动漫里也可以直接称为“亲密关系的pua”。讲《思维覆写》“亲密关系中的pua”之前，先谈最近一个微博热搜“北大女孩包丽去世”，这个事情半年前就上过热搜，半年后依旧醒目的评论是“都是北大学子了还能被pua，真不知道有没有智商？”
裴秋宇老师在讲心理学的时候，提到他对所有学心理学的爱好者的一个期望，他希望这个东西不要变成野蛮的也不长出侵犯心理，所谓的侵犯就是指不要为了控制别人而去了解，这句话就说明他是默认了心理学具备“影响他人”这个功能的，选择权在持有者身上，但行凶者都没有听。
我一直认为pua战术能够成功只有一个理由就是那套理论本身是没有问题的，就像传销为什么很难被根除，有个很重要的原因是它的“营销理论”是存在且合理的，也就是它们都是窃取了专业知识里面合理有效的部分
，然后注入了个人需求。卡耐基在《人性的弱点》里面提到了弱点是很难纠正且无法隐藏的，那么为了它专门构建的分析理论也是很难被推翻的，面对这种情况，人们能够做的就是尽量变得敏感变得谨慎，然后揭穿他们远离他们，
这套方法在司和广树同样也奏效。
是的，司一直在给广树点“gaslight”，gaslight最明显的三个特征里面有一个是“害怕失去对方”，从“给广树炸金黄色的饼”到“为了我们的幸福帮公司做最后一件事”，司不断地给广树灌输“他需要他”的理念，广树早期倒也不是非司不可，但他为了司放弃自己的原则那一刻就是了。

那么为什么广树可以摆脱司的控制？
答案就在司说广树跑得快是因为他的锁松这句话里。在这部动漫里面，上锁的方式就是“谷”包围住“山”，广树锁松就说明“谷”并没有完全包住他的“山”或者说不太干扰他的“山”，所以山美好的部分净化了广树
，在所有的pet里面，广树的意志确实是最难被动摇的。他一开始不被抓到是因为他的谷不明显（他也没在收集谷），后面被抓到是因为他的“山”感受到了美玲的“谷”（其实就是共情能力太强）。

不带锁的pet（美玲）为什么会危险，是因为她只具有谷而没有稳定的山来镇压，也就是说她不断地涉入了不好的东西但她没有能力可以维持平衡
，林一之所以不能接受，是因为他觉得这个行为不人性，等于直接把性格不健全的弱势群体当工具。司最后坏掉也是因为给谷开锁后却不能正确地处理好积累的负面情绪，
可他跟美玲阿悟又不一样，他是先有山才有谷的，这就意味着没有了山，司就废掉了，这里其实也解释了为什么司对付林一的方式是“从山到谷再回到山”。
山和谷能不能互相救赎？
我觉得能，林先生对阿悟的救赎就是把他从母亲的负面情绪中释放出来，扼制了脏东西的增长的同时给了阿悟山去弥补他的不完整，阿悟的山来自于林先生，说到底还是人救人。人与人相处中最舒适的状态应如玻璃瓶，既可以看到外面，又有自己的独立空间，
林先生对阿悟的救赎是满足了这个要求，既留了对他的羁绊，又做到了保有自己。
可为什么到了司这里，山谷是不能互相救赎的？
我个人认为最直接的理由是司的山谷是来自同一个人，这样最大的危险是为别人而生；其次是他收集谷来保护自己的方式是不恰当的，因为他的谷跟山扯上了关系，所以谷一定具有伤己的属性。但这不意味司并不能获救，结尾作者还是给pet们设置了一条救赎之路，他们不是不可以创造自己的人格，首当其冲他们要打破的是记忆的枷锁，其次是亲手斩断畸形的依赖关系，自己去寻找新的适合自己的山，因为记忆只有先是真实的才能是美好的，也只有真正找到不影响自己的山父生活才能继续。

写在最后--
有人说到了这部动漫参考了《盗梦空间》，我个人觉得有但不多，主要是篡改记忆那部分（也就是超能力部分）。
把《思维覆写pet》的故事简单化，其实就是超能力者篡改普通人的记忆，接着扩大就是pet用了什么方式做了什么以及pet的羁绊；同样《盗梦空间》也是一群筑梦师在改继承人费舍的记忆，然后再补充了他们植梦的技巧以及主角柯布的羁绊。
而《思维覆写pet》之所以比《盗梦空间》更容易理解有两个原因：
一是篡改记忆只是辅助救赎故事的副线，pet能否自由才是动漫更想突出的重点
，所以在副线里面采用了替代名词；其二是《思维覆写pet》的“植梦部分”并没有详细描写，只是简单表明了肢体接触会使人放松警惕，在这种情况下，超能力者就能顺利侵入别人的想法，找到普通人的山进行改写就完成任务了，这个片段之所以流畅是因为它不强调过往记忆里人物的细节和意识的自我防御机制，
动漫唯一的自我防御只投放在广树身上，第一次是桂木进了横田的意象要伤害横田，广树没同意强行结束任务；第二次是司要洗掉广树关于阿悟的记忆。

基于《思维覆写pet》有《fish》系列，主要讲的还是如何找到适合自己的山的故事，这部动漫没有扩大写“植梦”的部分也是可以理解的，所以如果说很像倒也没有，因为植梦也就是催眠这种方式在很多作品都出现过，只不过说《盗梦空间》把细节和步骤都完善了，《思维覆写pet》自然不能与《盗梦空间》媲美，但我个人认为其完成度和逻辑性应该算是一月番里面数一数二的。
如何处理特殊关系中的依赖性是这部作品更想教会我们的，我并不能完全否认作者动了组cp的心思，但我个人更偏向于把林先生（a）、司（b）、广树（c）、阿悟（d）都设定为同性，是因为假设换成异性，那么无论是恋母情结还是恋父情结都被掩盖了，因为abd和abc的“争风吃醋”百分百会抢了“亲密关系依赖性”的风头，那么这部作品想要传达的信息就肯定会被弱化。最后，愿我们每个人都成为一个独立的个体，享受亲密关系也不要变成过度依赖。
【题外话:鸟笼定理在经济学上也说得通，因为买一只鸟比解释鸟笼为什么是空更有效率。】