有人把《上甘岭》跟《长津湖》比，都是爱国电影，有必要比吗？

讲真，如果把《上甘岭》这部经典电影重制一下（不是翻拍），同样选择在国庆期间放映，也会取得不错的票房，你们信不信？因为好的作品，多数会流传，观众会去回味。而不是在偶然的天时地利人和条件下一次烈火烹油式的红火一时，随而便无人问津。顺便也说一句，别动不动就把自己认可的，把同认知同自己一样的评价为“有点脑子”。你仍然没有跳出票房论。举一个不很恰当的例子，阳春白雪永远比不了下里巴人的受众广泛。

没有必要那么比，老百姓们没兴趣。抗美援朝一主题，重点是在我胜利。英烈战场拼命战，就为一心打美帝，只要保家卫了国，那管电影有高低。胡乱指责英烈们，究竟打的啥主意。只要百姓口碑好，爱国精神受教育。挑拨离间需提防，吹毛求疵要不得。
没有长津湖，有多少年轻人知道抗美援朝的惨烈？ 没有战狼2，13亿国民又有多少人知道撤侨事件？ 没有… 没有这些主旋律电影，很多人对国家的历史和现状都不算了解。 这才是这些电影的意义所在，它们是商业电影，需要足够吸引观众，才能达到好的宣传效果。
根本无可比性。首先上甘岭是黑白电影。其次上甘岭举全国之力，耗費资源是没法比的，用时也长。还有就是上甘岭和长津湖的作战不同。后者规模大，当然不能只围绕某些人来描写啦，必须是个大团队的杂烩。

更感觉导演缺泛情怀，除了陈凯歌导演，另两位拍这种电影所欠缺的是家国情怀，对那个时代志愿军的情怀，拍摄的动作场面不够大气，有点乱，有点像红海行动，和丛林小规模的特种兵作战，乱的方面有点像黑帮械斗。
这只能说是时代的原因，导演也是从时代中出来的，社会风气什么样，导演就什么样，尽管导演和明星已经尽力了，但是仍有许多欠缺，只能说，这是我们国家当今时代的问题，因为明星剧偶像剧太多，要不然就是宫斗剧，不正经的一大堆，结果时局发生变化，希望我们国家能拍出鼓舞人心的电影的时候，有些核心的东西，就心有余而力不足了，所以这是反映出社会问题，社会的缺憾，而且，国家教育也长时间回避或淡化我们英雄先烈的事迹，崇拜西方和美国的言论和文章大行其道已经许多年了，我上大学的时候，老师讲历史，说朝鲜战争和新中国成立，说美国怎怎样，结果其中一个学生就站起来指责老师说不许骂美国，因为那个同学是美国籍的，学校领导什么都不敢说。

就比如蜡笔小新，许多邪淫内容和暗示，七龙珠也一样。到了柯南侦探，因为嫉妒、愤愤不平就杀人的，还能看见死尸流血、插刀子慢慢死去的，之后圣斗士星矢也一样，前面刚挨刀挨箭快死了，爬着也要坚持，下几分钟，战胜小boss之后却没事人一样跑起来找大boss去了，相反，我国动画片，再遇到流血也没有这过分吧，而且也不会煽动不良情绪，诱导犯罪。而且魔方大厦只有反思、教育，一点流血都不会有，你敢说真的有错吗？和柯南比起来，你敢说违规了？ 这些充满教育意义的动画片，如今看来，堪比宫崎骏了 咱就公平来讲，类似动漫还有很多，说到的只是冰山一角，你敢说你做对了？一碗水端平了？总感觉这就是幕后有人操控的。
《长津湖》除了场面大，投资大，演员名气大，再也没有什么值得夸耀的地方了，和《上甘岭》《英雄儿女》比，它连资格斗没有。反倒是现在的电视剧拍得比电影还好，《功勋》这部剧建议大家可以看一看，绝对比《长津湖》精彩，看《长津湖》纯粹是冲着爱国情感而去的，影片本身质量低下，毫无泪点，《功勋》就不同了，才看了两集感动得不得了，像志愿军烈士致敬，你们就是最可爱的人。

最主要的是《上甘岭》拍摄的年代，那时候的导演、演员基本上都是旧社会走过来的，很多都有军队甚至是战争的经历，所以演电影就是演自己，真实可信，而且人民刚刚解放，正是欣欣向荣，热情高涨的时候，现在再好的演员也很难演出那个时代的味。只能说时代不同了，我们只要理解这两部电影都是爱国影片，没必要纠结谁好谁差。
很多人为了情怀，昧着良心说上甘岭更好看，如果现在拿到影院播放，我估计那些嚷着好看的人估计一毛钱都舍不得，英雄人物不能忘怀，但电影就是电影，从故事情节到场面，视听效果，演员表情动作等等那个时代的电影和现在真没有可比性！时代在进步，只能说好电影只属于那个时代，如果要硬拿来对比真没有意思，反正我小时候特别喜欢上甘岭，现在五分钟都看不下去。

上甘岭对我方的表现是非常好的，但是对美帝的表现相当差强人意。小时候看过上甘岭，对于当时幼小的我来说那战争场面相当震撼，尤其是电影中说山头都被炮火削低了两三米，直接颠覆了当年的我对战争残酷性的认知，以至于后来长大了特意找出来这个电影重新翻看一遍，以成年的视角看这个电影就有了我一开始对这个电影的评价。
上甘岭、英雄儿女是在最兴旺向上的五、六十年代（前期）拍的，长津湖是今天拍的，人的思想意识会一样吗演员的脸部表情内心世界会一样吗，况且许多真实的历史已解禁那时可是一边倒仇美至极一看到勾勾鼻就想杀他。不好对比。但可以肯定的是，老一辈更喜欢看上甘岭，经典看了几十年呀！但902000后更多会去看长津湖。除非上甘岭重拍，用现在导演的手法重拍战争大场面面对当下更年轻的观众群体，而不是直接播放老片子。播放老片子其实电视台一直有重播经典老片子，地道战，地雷战，上甘岭，董存瑞，英雄儿女。问题是很多青少年和90，2000后真的去看了吗？真要看看电视都有，根本不用进影院！所以搞对比没啥意义。

艺术作品的生命力就是真实为基础，剧本，演员都离不开，剧本是否打动人，只有看了至少十分钟才能略知一二，作为观众的第一眼就是演员演的是否真实，尤其是女演员是否不顾剧情，妆容精致，如果是，那就不要看了，连女演员都时刻忘不了自己的美颜，那这样的演员演的影视剧还能真实耐看吗？
你们讨论来讨论去就是说长津湖没有故事了？ 要很多人物，各种性格，像舞台剧一样 人物众多 性格鲜明，私底下的事情花样翻新，每个故事都让人觉得感动流泪。然后铺设出战场的场景，最后造成了伤亡。 然后你会说长津湖啥都没有讲。人物形象不饱满，私下里故事性不多，都是战场上的炮火。 可是，电影的时代是不一样的。我们这个时候 要的就是打胜利那种结果，志愿军的精气神。因为面对全球放映。你总不能都搞的可怜巴巴的 悲情色彩浓重的战争，去全球放映吧，那样你们的精气神么？

总感觉现在的电影拍摄技术，展现场境是发展了，但导演及演员的演技，缺乏老黑白片的演员的朴实气质和革命激情，以及自然纯朴的气息，总感觉那时的老黑白片有血有肉，贴近现实，能使观众容入其中，感受影片的意境。经典永难超越。 现代演员个人的小精明，小情节，过分表演和渲染，破坏了电影整体的意境和现实感。 以前的电影，电视剧都出了许多经典，那时大家都在认真搞事业，像自己的孩子一样对待，每一个人物每一个细节每一个人物服装表情大家都会认真琢磨，试几遍，时间会整两年三年，现在是搞商业搞钱赶时间，当然技术先进了，大场面多了宏大震撼效果，但是小细节往往出戏带入不了观众产生不了共鸣。希望有才情的导演，有天分的演员都认真搞事业，把中国的电影电视带上一个更高的阶段，文化出口，对外宣传也很重要呀！你看韩剧文化出口成了韩国重要产业，中国青年从韩剧了解韩国，中国也应让世界了解中国，只要你电影好，电视好，可以在不同国家播出，文化出口也会成为中国一大产业，世界了解中国一大窗口。

在现在中小学生满脑子被英语侵占，对语文历史了解甚少的年代，拍些激发爱国热情，回顾历史不忘前辱的影片，能起到既有宣传又能娱乐的效果就好，搞不懂为什么有那么多人老爱挑刺。毕竟都快一个世纪过去了，很多记忆都已模糊，没必要去扣细节是吧。老外影片的那些火爆镜头，也有很多不合常理美化的叙事方式，怎么就不喷呢？
《长津湖》的艺术性较差。首先，人物形象刻划很牵强，伍万里这个人物形象就很失败。人民解放军非常遵守纪律，尤其新中国成立初期的解放军更是表率，几乎不可能有伍万里这样桀骜不驯的战士，而且，伍万里刚上战场时的胆怯与之前的描写大相径庭。其次，人物台词很牵强，一些人物对话不符合生活逻辑，似乎故意在向观众交待背景。再次，战争场面渲染过长，笔墨过重，也就冲淡了人物情感的表达以及故事情节的展现。总之，整个影片缺乏故事性，缺乏感染力，主题歌也不动人，不能让人绕梁三日。

电影有宣传作用。当年国内百姓当帝国主义欺压百十年，恐惧已经深入精神之中，所以要从表现出战略上的蔑视和战术上的重视，也并不是只展现敌人愚蠢，而且不少旁白强调敌人很强大。现在不一样，国人经过建国后几次对外战争的胜利，自信心早已恢复，有些盲目自大，所以宣传上就要渲染敌人强大，让大家重视对手。
《上甘岭》这样的形式的电影，在那个年代比比皆是！（奇袭、打击侵略者等那个比它差！）而《长津湖》是到目前为止我国战争片中最好的，没有之一！这部电影还有几个特点:1、没有女人，战争让女人走开。这也是蓝编剧的一贯风格（如:士兵突击、我的团长我的团，本片只有2个女人在送棉衣，忽略不计。）2、这部反应朝鲜战争的电影没有一个朝鲜人！（北朝鲜人和韩国人），反应的是强强对决！宗主国和宗主国之间的博奕！

英雄儿女，上甘岭，在我心中是永远抹不去记忆，影片中真实的展现了我中国人民志愿军钢铁般坚韧不拔坚定意志，抛头颅酒鲜血可歌可泣的震撼场景，至今历历在目，我们永远要牢记历史，窂记无数为国捐躯的先烈们，我们今天的和平年代是无数先烈用生命换来的，致敬先烈，永垂不朽，光照千秋。