两极化的动漫电影《大鱼海棠》，究竟是好还是烂

今天的文章，我们采取新方式
，以不太正式的辩论去辩论《大鱼海棠》这部动漫电影究竟是好是烂，通过甲乙正反的方向来写，分为甲方认为是好片，乙方认为是烂片。亲爱的读者们请自觉站队，没有涉及到的请在评论区自由发挥。下面辩论开始。

甲
：首先甲方发言，我方认为，《大鱼海棠》这部动漫电影是一部意味十足的好片子，首先，它以椿的视角讲述了勇气，感恩。以湫的视角讲述了爱的无私，通过对鲲的讲述表明了鲲的淳朴，热心。无一不是在传播着正能量，有什么理由不证明这是一部优秀的片子。

乙
：对于甲的分开剖析的行为，那我也选择分开回击。我认为你这样的分析有一些片面。我们站在动漫电影剧情的立场上，在“长老”制定的规矩和所有人的远离人类的叮嘱之下，椿选择了知法犯法，让原本不应该发生的情况发生，站在这种情况下你跟我讲勇气，想必这种勇气的必然不是勇气原本的含义。

甲
：乙方陈述的事情，我想对你进行回击，试问，有多少事实证明，本来相爱的人因为那些不人性化的规则中以悲剧收场，让相爱的人最后不能在一起，突破规则真性情何不是一种勇气。再说我们通过证据知道在导演心中，椿湫是相爱的。

乙
：那么我想问下你，你破坏规则带来了什么？带来了鲲的死！之后的所有的事情都是在以“下一个错误掩饰上一个错误”的格式进行的，椿将鲲的灵魂以自己一半寿命的代价换回，再一次违背自然规律，使得她居住的地方出现总总异象。意外被人发现鲲，为了藏鲲，湫受伤，爷爷为了不让椿自责，以自己的性命交换了湫的性命化为了海棠树，湫为了完成椿的愿望，开了“天门”造成大水淹楼的情形等等，从电影之中的话语和情节中，我没有看出椿是爱着湫的，湫爱着椿甚至都变成了你以为你接受的是谁的爱，是一个天神的爱这样的悲鸣。我也不知道你是怎么看出椿是爱着湫的，相反字里行间里都透漏着椿对鲲纸短情长。

甲
：椿不是以牺牲自己方式去拯救了村子吗？用牺牲自己的方式去弥补错误。

乙
：动漫电影中曾经有这样一个情节，灵婆将椿的灵魂注入鲲，告诉他，从此你们性命相连。你明明知道性命相连，还牺牲自己，除非知道有人会救她。

甲
：你怎么知道椿的牺牲是死呢，爷爷都能将灵魂寄托在树中，椿又何尝不能将灵魂寄托在树中呢？

乙
：那我就更为湫感到心痛，这样的表述就是在暗示，湫没有为自己的做错的事情做出弥补，而需要椿以牺牲自己的方式去弥补自己的错误。然而现实却是，湫才是那个去以性命弥补错误的人。这部动漫电影从始至终，一直是背负着爱的无私的人在受伤。爱固然无私，但爱是否存在自私呢？

甲
：我觉得你说的话已经跑了题，请你在总结语言陈述好吧。在我看来，这么优良的画风，这字字斟酌的台词无不给了观众们良好的观赏体验，怎么可能说不是场好的视听盛宴。

乙
：你这么说的话，我都想笑啦。在我看来这是一部填坑的动漫电影。期初，鲲为椿而死，完了这怎么办，见死不救？怎么可能，不能让椿见死不救啊何况为自己而死的，便开始了强行的“报恩”，所以湫就自然而然的成为了牺牲品，背锅侠。

好好好，对于这部动漫的争论到此为止，就上面的不正规的辩论，“法官”不能定论，就看各位阅读者或者观影者的评论了
。