狗是人类的伴侣，爱不爱狗是一个人是否善良的唯一标准，同意吗？

2023-06-03 来源:旧番剧

狗是动物类中比较通人性的一种宠物。和人类的关系的亲密度也是比较高的。在某些特殊的行业中还起到了非常大的作用，如利用其特殊的嗅觉特异功能帮助公安破案，为盲人引路等等，也是人在选择家庭宠物中最普遍和最多的一种，不仅狗狗的身价高，其饲养成本也高。是人类忠实的伴侣，爱狗和保护其他小动物一样是一种有爱心的表现。但用爱不爱狗来衡量人这个高级动物是否善良的唯一标准？这话就不完全对了。只能说爱狗的人士有善良的心，尤其是饲养流浪狗的人士更具有善良心，但绝不是用爱不爱狗这种偏好，来作为衡量人是否善良的标准，如果有这种思维模式，那就大错大错也。

人和动物的区别。人和动物之间的感情是喜欢和被喜欢，关爱和被关爱，主动和被动等主妇之间的关系。但狗通过训练和长期培训，可以变得更加具有灵性和通人性。狗是人类的伴侣一点都没错。因此人对狗狗的关爱也是有限的。比如有的主人照顾狗比带孩子还上心，也经常带出门溜溜，有时还抱在怀里等等，都是存有一种绝对的关爱和照顾。那是一种对宠物特别的爱。同时也是一种同情心和人类一种善良在保护动物上的体现。

人类之间的善良。人类的善良，不仅仅是在身体上的那些表现。应该反映在更广阔的领域。如对弱势群体的爱心奉献，对残疾人的资助和关爱，对希望工程和贫困户的帮护，对同事的尊重和友情等，是不能仅仅用“爱不爱狗”这一行为来评价的。总之，人和狗是不能相提并论的，无论狗在人类生活、事业中作出的成绩有多大，一些人对狗的情感多么深，笔者是不同意提问者提问的观点的可比性，更不同意这么拟人化的方法来判断对“善良”一词的同理。那样的话，岂不是狗能和人类同日而语了吗？!那会成为天大的笑话的！
应该知道，在人类社会，我们的善良首先是针对人而言的，对人都不善良，而对宠物善良，这种所谓的“善良”根本就并不是什么善良。举个例子说一下吧！爱狗不一定善良，不爱狗不一定不善良。举两个例子。我院就有两三户养狗的，对狗狗关怀备至。每天儿子孙子地叫着，可口的狗粮伺候着，陪溜弯，陪撒欢，谁见了也不能不说他们是忠实的爱狗者。但是他们善良吗？他们领着狗儿子出来玩都是随地大小便的，不管是楼道内还是你的家门口，好几次一开门我都差点踩一脚狗屎。

我在以前的文章中发表过我院狗巴巴的照片，大家不妨看一看。这样的人你能说他善良吗？还有一个例子，就是天津有一个白芳礼老人，他七八十岁的高龄，每天蹬三轮车拉客，挣来的钱自己不舍得享用，都捐给了学校，资助了贫困大学生。自己每天馒头咸菜白开水。

狗是人类的伴侣，我先声明，我不要狗伴侣，伴侣指的是另一伴侣，可以为你奉献爱情，生儿育女，每天的生活离不开的人，这叫伴侣，题主难道要找个狗狗当伴侣，给你延续后代吗？更有歪理邪说，对待狗狗善良是唯一标准，纯属瞎咧咧，你喜欢狗，别人不能非议，但是恶狗咬伤人，轻者打疫苗，重的致人死亡，本人就让狗咬伤多次，难道还要为了唯一的善良标准，去找个狗伴侣吗？简直荒唐，每个人有每个人的人生，爱狗，爱小动物，没什么不好，但是要走火入魔，放大问题`本身，实际没必要，客观的对待人和动物，人和狗之间的关系，和谐相处，
爱狗包括爱其他宠物的人可能更爱自己，宠物除了需要吃的玩的，没有其他需求，而且对主人忠心耿耿。因此爱宠物容易，爱人难，爱人比爱宠物要付出得多很多很多。所以爱宠物的人貌似有爱心，但很多时候是没有能力爱人的。