“穿越过去”却只当了15年皇帝，在这15年里，王莽究竟干了什么！

谈论起王莽，大家对他的印象是什么？网友们对于王莽普遍的热议观点就是大家都普遍的认为他是一名货真价实的“穿越者”，结果不幸的是，他遇到了另一位“命运之子”。
谈起王莽，史书中大多将其描绘成一个乱臣贼子的形象，位高权重，更是开了旷谷之先河，逼迫皇帝禅让，可谓是为后来者做了一个典范。然而让人意外的是，从小异于常人的王莽百姓称赞，却在当上皇帝之后不过15年就被拥戴他的百姓推翻。那么王莽做了皇帝之后究竟做了什么，让自己前半生收获的民心迅速崩溃！
公元9年1月15日，王莽逼迫王政君交出传国玉玺，接受孺子婴禅让后称帝，入高祖庙拜受，御王冠即天子位，改国号为“新”，王莽即新始祖

首先就是王莽称帝后的第一项改革：土地制度改革。王莽时期的土地制度是可圈可点的，首先把众多的土地收归国有，然后再把土地分给农民，这样农民就有了土地，社会矛盾没有以前那么尖锐了。
王莽之所以会推行这样的土地制度是因为他知道汉朝末年民怨四起而其中大部分的原因则是因为土地兼并引起的。所以王莽做皇帝之后，最重要的改革就是破除这种土地制度，然而在中国古代，典型的农业国家，土地就是人们的命，王莽的改革无疑于是触碰到了贵族的利益。
所以土地制度改革在推进的时候就受到了很多大臣们的反对，这种土地制度的设想是很好的，和如今的土地制度相似，只是在那个时代想进行这样的土地制度改革，要遭到的抵触强度是难以想象的大。所以正是这种改革使得王莽成为了贵族中人人喊打的存在。

其次就是奴隶制度改革。汉朝的奴隶制度是令人深恶痛绝，因为奴隶的地位比较低，受到很大的压迫，也是社会动乱的一个隐患。为了缓和这种矛盾，王莽进行了奴隶制度的改革，甚至强令自己的儿子自杀以抵偿被杀死的奴隶的性命。不得不说，王莽的改革决心是非常大的，甚至愿意大义灭亲，但是王莽却忽略了这种大义灭亲并不是所有人都愿意的。
中国古代的奴隶制度，一直是封建王朝的一种通病，对于这种任劳任怨，可以任其买卖，不属于国家公民，其劳动成果都归属于主人的奴隶，恐怕是没有人嫌少的。

在世界历史上，也有关于奴隶方面的改革，比如古希腊的梭伦在公元前6世纪进行改革，禁止买卖奴隶，并下令由国家出钱赎回被卖到国外的奴隶，取得成功。 《罗马法》也明令禁止虐待奴隶，并规定了给奴隶自由权的程序，分为“主人解放”(由奴隶的主人宣布解放)和“法定解放”(根据相关法律解放奴隶)两种，促进了罗马的进步。
然而王莽相比起这两者的改革，要显得更加的激进，直接禁止了奴隶之间的买卖，承认了他们在主人家中的成员地位。而王莽的这种改革，不仅仅是引起了这些贵族的抵制，更是引起了将近四百万奴隶的抵制。
这些奴隶大部分都是没有土地的人卖身于这些权贵家族，依托于这些权贵得以生存，而王莽的改革，虽然让他们有了自由之身，但是却让身无分文没有丝毫财产的他们没了依靠，这对于这些奴隶而言，无疑于是砸了他们的饭碗。

最后税收与专卖制度。王莽在汉朝后期，在经济制度上做了不少改革。其中对于商业的改革主要集中在税收和专卖制度上。税收是王莽新朝对一些商品进行收税，收税是按照利润多少然后根据比例来收的，这种制度促进了商业的发展，其次对于一些重要的商品进行专卖，比如盐、铁等货物，这些货物只能由朝廷掌控。
王莽在经济上的一系列改革促进了经济的繁荣，其次商业的发展也为促进了农业的发展，两者之间是相互促进的关系。其次王莽是一个比较重视科学的人，那个时期科技的发展在王莽时期达到了顶峰，王莽将很多科技运用在农业和商业中，也促进了这两个行业的发展。

王莽篡位在讲究忠君爱国的封建社会中是不允许的，但是他登上皇位之后，确实做了很多有利于国计民生的大事，只不过这些改革不适应当时时代的发展，最终走向失败，只能说王莽的这些改革只是自己理想中的“乌托邦”。王莽的这些改革举措有极为重要的参考意义，在当时的社会环境中较为理想化。和其他皇帝相比，王莽在位的15年做了很多大事，也可能是因为改革推进过于迅速，导致矛盾激化。尽管从后世的眼光来看，王莽的改革是大有益处的，然而正是因为王莽改革的激进，使得百姓贵族都不得利，所以王莽不仅民心尽丧，也与贵族反目成仇，所以王莽才会只在位十五年就被彻底推翻！