中国有一位领袖，所向披靡无人能敌，甚至连美国五星上将都佩服

提起成吉思汗（意为“拥有海洋四方”），大家都知道他是开创蒙古帝国的第一人，主席曾在他的诗词中形容成吉思汗是一个“只识弯弓射大雕”的人，当然这是那是激励自己也激励后人的描写，事实上，成吉思汗的确是一个了不起的人物。
十三世纪，成吉思汗的蒙古帝国几乎通知了整个欧亚大陆，其后代平分领地治之。并在后来，出兵远征朝鲜、日本等地方，目标也是锁定在全亚细亚上。在制定周祥的计划后，成吉思汗就带着他的士兵向欧洲出发，并把现如今中国周围的很多亚洲国家收入囊中，之后统治中原。成吉思汗仿照中国的传统，定国号为元。打下江山并把整个国家管理的有条有理，成吉思汗的成就是有目共睹的，他的的确确是一名优秀的政治家和军事家。

甚至连美国的五星上将，“最年轻”美国战争奇才道格拉斯·麦克阿瑟都这样说过：
“如果把世界上所有有关战争的记载都给抹去，只留下成吉思汗一人的详细记载，那么，军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中，军人可以获得有用的知识，塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色”。
外国人学习中国文化时，都非常的认真和详细，对待中国的历史也是谨小慎微。然而反观我们自己，确实少了一点归属感。现在国际热点莫过于韩国的“反导”事件，民众反应激烈，口口声声地喊“抵制韩货”，然而事实是面对打折的韩国产品，仍然满心欢喜的购买，甚至有新闻报道说韩国人眼中的中国人是政治素质淡薄，爱国意识不强的市侩小人，此等言论简直可笑至极。

反观中国历史，韩国在很长一段时间还只是一个叫做“高丽”的中国藩属国，现如今它的发展飞速，这真正的原因在于他们国家能够清晰定位、认知自我，并且敢于挑战，不然他们哪有胆量申遗说端午节是他们的呢？其实日本也是如此，唐朝期间，日本简直把我们当做神一样供着，学习着，无论是文字还是礼俗，日本都能够很好的吸收，以至于在很多方面都超过中国，若不是日本资源匮乏，先天优势缺乏，我想日本一定会变得非常强大。
那么中国呢？成吉思汗曾今说过：“要让青草覆盖住的地方都成为我的牧马之地！”这何等气魄，何等雄伟。虽说在历史上，对于他的评价褒贬不一。虽然他为了统一大业而侵略了他国领土，给百姓带来了痛苦，但是现如今我们缺的却是他这样果敢的气概。

清末时期，闭关锁国的中国人沉迷于鸦片，虽然一开始林则徐在虎门进行了硝烟活动，但是这小小的举措并没有带来太多改观，中国仍然被迫打开国门，被列强玩弄于股掌之中。这都是因为当时的统治者只知安于现状，不懂改革也不思进取。
我们再来研究元朝时期的沙俄。十一世纪后半期的俄罗斯开始分散解体，分裂成许多小国，最终被成吉思汗吞并，金帐汗国对其采取的则是“夷人治夷，分而治之”的策略，从远方进行着统治。一直到十四世纪，莫斯科公园才开始活跃，并挣脱了蒙古势力，逐渐独立。后来也是经过一场又一场的战争，才让沙俄重新恢复统一。

柏杨在《中国人史纲》中给予成吉思汗极高度的评价：
“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国，高度智慧使他发挥出高度的才能。”
总而言之，现如今我们缺乏的就是成吉思汗的烈性。无论是后起的韩国日本，还是现在走在资本主义前段的俄罗斯，他们骨子里都有一股不服输的韧性。成吉思汗是民族英雄，是值得敬仰的军事家政治家，我们可以省略他曾今的残酷侵略，但是我们不能忘记他曾经带领千军万马，奋勇杀敌。我们可以接受他国的新鲜元素，但是绝不能忘记中国传统的文化。