勿忘国耻！两个国家的战争居然不是在边境爆发，退无可退才反抗

【军武次位面】作者：千夫长
7月7日对中国人来说是一个不容忘记的日子。80年前的同一天，北京西南的宛平城外，全副武装的日本军队借口寻找演习失踪士兵，继而向中国守军发起进攻。随后，“七七事变”逐步升级直至引爆中日全面战争，卢沟桥上布满弹痕的石狮从此成为全民族抗战的标志。

▲纪念七七事变80周年
在网络流传甚广的“卢沟桥之问”中，后辈们这样发问：卢沟桥既不是中日两国界线，又不是边塞海防，为什么战争会在这里爆发？甚至于为什么战争还未打响，敌军就能抄到北京西南？

▲守卫在卢沟桥的中国士兵
1937年战争爆发前夕，北平的北、东、南三面皆被日军控制：北面的日本关东军早在1932年榆关战役就占据山海关天险，南面的丰台地区日军驻军多年，东面是日军扶植的伪“冀东自治政府”和天津的华北驻屯军总部。

▲卢沟桥战略位置极为重要
如此形势下，北京与后方相连的通道只剩西面，西南的卢沟桥地区作为咽喉要道意义非凡。1905年，中国交通大动脉平汉铁路经卢沟桥北铁路桥全线通车，卢沟桥地区成为平汉、平绥、平津3条铁路线的汇合点，也成为和后方连通的唯一通道。

▲驻华北日军
战争爆发前夕，与九一八事变相似，日军在华北地区的军事力量仅有8400余人，而驻扎此地的29军则有十万之众。看似悬殊的力量对比，如今被某些言论所利用，声称“七七事变”只是部分日本军人的军事冒险，日本内阁本来在战和之间争端争执不下，直到“8.13淞沪会战”爆发才最终引发全面战争。

▲“8.13”淞沪会战
历史虚无主义者最擅长模糊是非，看似没有公开为军国主义招魂，但通过模糊重要历史事件进而达到逐步扭曲真相的行径，当真其心可诛。敌人的刺刀已经深入华北平原，迟到的奋起反抗反而要为战争负责，当真滑天下之大稽。

▲日军进入北平
诚然近代日本步入军国主义体系后，军队内部的派系之争确实关于对华战略有过分歧。保持以下克上优良传统的马鹿也时常干点出格的事，比如上街造反杀几个首相。然而军部绑架内阁的军国主义体制下，对华战略的所谓决策分歧往往最终能统一到条路上。即自明治维新起的大陆政策（1.吞并台湾2.吞并朝鲜3.吞并满蒙4.吞并中国5.称霸亚洲6.称霸世界）。

▲明治维新后日本野心爆棚
而事实上，日本对中国的觊觎之心更是由来已久。与生俱来的岛国扩张心态，加上东亚的地缘环境，以朝鲜为踏板肢解中国堪称日本国策。唐朝时的白河口之战让日本领略天朝上国的实力而蛰伏千年。万历年间的野心膨胀的丰臣秀吉两次入侵朝鲜，作着定都北京的春秋大梦，无奈被当做跳梁小丑打回原形。甲午战争军力逆转的日本尝到大陆政策的甜头，甚至在内心已经把中国当做自己独享的肥肉， 1904年在中国领土爆发的日俄战争可不是日本在积德行善。

▲在中国领土爆发的日俄战争
1931年少壮派挑起九一八事变，赌国运引起的震动并未持续多久，半年内关东军占领整个东三省并于次年建立“伪满洲国”，造成分裂的既成事实，效率不可谓不高。1932年12月28日，为彻底切断东北与关内联系，日军对山海关发起进攻。

▲不抵抗的九一八事变
在日本海陆空立体进攻下，华北屏障山海关就此易手。随后更是十天丢掉热河全境，大刀砍不尽长城沿线的入侵日军的心酸与无奈。《塘沽协定》下长城真的成了北部边界，冀东22县中国军队竟然无权进入。

▲山海关
七七事变之后，日本陆相杉山元向裕仁夸口“一个月解决中国事变”，骄狂的底气来源于华北当时的形式。八国联军侵华战争后，日本从“量中华之物力，解与国之欢心”的清政府手中取得在平津、河北驻军的权利，截止七七事变前，日军在华北驻军也达36年。

▲日本通过《辛丑条约》取得华北驻军权
长城抗战结束后，日本加速在华北炮制第二个“伪满洲国”，《何梅协定》《秦土协定》之后，中国丧失在华北的主权，中央军势力完全退出华北。外有关东军强敌环饲，内有华北驻屯军如鲠在喉，按部就班的侵略步伐无论如何也不能被粉饰为军事冒险。战端一开敌人就出现在北京背后的切肤之痛，更显其用心险恶。

▲强大的国防才能换来真正的和平
七七事变业已过去80周年，我们不是宣扬仇恨，只是忘记历史就意味着背叛。一衣带水本该成为友邦，可一而再再而三的发动侵略战争，那个民族至今没有应有的忏悔，甚至还想扭曲历史。我们无法确定沾满中国人鲜血的“大陆政策”是否融入日本的血脉，我们只知道，历史已经证明，只有我们手里的棍子比别人粗，才是真正的和平年代。