他是“不负苍生”的好皇帝，仅仅因为宅心仁厚，被后世误解了千年

2024-06-15 来源:旧番剧

品味历史上的三国有很多种方式，作者认为品读汉献帝是最不受读者们待见的一种方式。但是假如读者们用汉献帝的方式把历史上的三国重新品读一次，大家会发现曹操成功的关键就是所谓的“挟天子以令诸侯”。读者们可以盘点一下，不管是是看《三国演义》，还是看《三国志》，又或是看以三国为题材的影视剧，最受关注的三国枭雄有刘玄德、曹孟德、孙权父子、董卓、袁绍等；武将中最受关注的便是吕布还有蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将；智囊有诸葛孔明、凤雏、郭嘉、司马懿等。

读者们比较熟知的都列举出来了，其实在三国主要人物当中，有一位不是很重要却被读者们长期遗忘的人物。这个人聪明、仁慈，并且对这汉末三国这段历史的贡献非常杰出。可是长期以来，他的贡献不但被后人们遗忘了，并且还受到昏庸无能的评价。如果读者们喜欢这段汉末三国的历史，他是非常值得大家去重新研究。
此人是谁呢？他就是被后世人们称之为“傀儡皇帝”的汉献帝刘协。汉献帝刘协在位期间的这段历史，和后来三国正式形成鼎立以后的历史，其中的关系密不可分。有很多重要的事件，比如曹操的很多次出兵讨伐，都发生在汉献帝时期。虽然汉献帝是当时的天子，却没有人注意过他对这段历史的重要性。

大家都忽视了汉献帝的存在，偶尔想起他来，也只是给他冠以“傀儡皇帝”的帽子。但是汉献帝是否仅仅只是一个傀儡皇帝，他在这段三国历史是否只是一个打酱油的角色？作者先给读者们讲一个关于汉献帝的事迹。汉献帝兴平元年，这一年刘协十四岁，当时的情况大家都知道，东汉末年出现了一个大权臣董卓。
早些年间董卓为了更进一步的操纵汉庭，把东汉的首都从东都洛阳迁到了西都长安，而董卓到了长安以后，又被王允使计谋诛杀了。当时的情况是董卓残部那些悍将李傕郭汜们，打着为董卓报仇的旗号，滥杀大臣、把持朝政。这时候的长安，除了董卓余党之祸之以外,还有更加可怕的天灾。

这一年从四月一直到七月，长达四个月的时间里都没有下过雨，严重的旱灾，导致所有的庄稼都枯死了，甚至一斗谷子都可以卖五万，长安城里易子相食。十时年十四岁的汉献帝刘协就在这种危局下苦撑着，他看着每天饿死这么多人，非常着急，并决定把粮仓里的粮食拿出来赈济灾民，并且派一个叫候汶的大臣去执行。
可是侯汶去了以后，没见到丝毫效果，每天还是有很多灾民饿死，刘协知道这里面肯定有猫腻，肯定就是侯汶中饱私囊，压根没把赈灾粮食拿去赈灾。这种事情如果搁别人身上，肯定是把侯汶叫来对质，或者派大臣调查。但是刘协非常聪明，既不查也不问，而是把大臣们召集起来，包括侯汶。

刘协让人拿来五升大米和豆子，当场用这些大米和豆子熬粥，得到了两大盆比较稠的粥。当着所有大臣的面，刘协用这个方法说明现在五升大米和都，可以得到这么多粥。而每天给候汶的赈灾粮食是多少,能做出多少粥，这些粥又能救济多少灾民，这都是一一可以推算出来的，但是每天为什么仍旧有那么多灾民饿死？
这里面的猫腻所有大臣都明白了，用这样的方法侯汶还有什么办法能够辩解呢?刘协的这个做法，比派大臣调查效率更高,也更方便。从这个事迹大家可以得出一个结论——刘协是一个既仁慈又聪明的好皇帝，但作者觉得这个事迹的精髓并不在这里，最精彩的是刘协处罚侯汶的方式。候汶拿着赈灾粮食却中饱私囊、监守自盗，以至于饿死那么百姓。

满朝大臣们纷纷建议刘协诛杀侯汶，一方面杀鸡儆猴树立威信，一方面抚慰灾民。可是刘协如果真的把侯汶诛杀了，那么作者就不会对他另眼相看了。刘协并没有杀侯汶，仅仅只是打了他六十大板，让其吸取教训，并继续让其总领赈灾事宜。那么刘协为何不杀了侯汶?作者认为主要是由他的性格决定的，刘协这个人非常宽厚仁慈。
其实作者觉得刘协这样处置此事，更能体现出他的智商与情商，因为当时的长安，天灾人祸不断，百姓们天天都在极度恐慌之中，即使诸位大臣们的性命，也是朝不保夕。如果在这个节骨眼上刘协再杀人，必然会加重百姓和百官的恐慌。如果这边赈灾救民，那边却在杀人，即便是救了很多灾民，但是最后效果还是会大打折扣。

所以刘协最终选择了宽容，他宽恕的是侯汶一个人，却能改变整个长安城里百姓和百官的气氛，如此一来刘协把长安城里数十万平民百姓，从水火中拉了回出来。读者们瞧瞧,刘协当时仅仅只是一个十四岁的孩子，在董卓残部李傕郭汜骄兵悍将的挟持下，置身于虎穴中，并且在天灾人祸频频发生的时期，居然能想到这么恰到好处的方式来处理这件事情,既有智商，更有情商。
其他的也用不着作者多说了，读者们可以抛开之前对汉献帝的错误认知，重新认识一下既熟悉又陌生的汉献帝。除了这件事情，汉献帝刘协也为当时的社会重新稳定、国家统一做出过不可磨灭的贡献。读者们眼中昏庸无能的“傀儡皇帝”，用博大的胸襟包容并帮助了伤害过他的人，且用各种的方法救济了灾难中的百姓。