讨薪杀人为何会被舆论原谅吗？法不容情！可以同情但不能洗白

讨薪杀人为何会被舆论原谅吗？法不容情！可以同情但不能洗白
极端案例越来越多了，因为欠薪杀人的事情也越来越多，如最近喧嚣一时的南通欠薪事件引发了极大的舆论。
当事人因被欠三千块钱的工资连杀两人，如此行径真是让人觉得痛心疾首，但是这种行为却被人广泛的同情，甚至有人认为他们没有错，他们是对的。
首先真的是对的吗？肯定是不对的，这种行为绝对是不对的。
任何时候杀人，剥夺他人生命都是人性之恶，特别是在法治社会之下，如此恶劣的刑事案件更是极大的不可原谅的罪恶。

既然是罪恶，为何有人会同情有人会拍手叫好，有人会为他们提供舆论支持。
到底是这些人病了？还是社会病了？还是制度病了？
比起前一项，我更倾向后两项，这些年我们忽略的太多了。
对工人的忽略是最大的败笔，这些年的经济发展其实是建立在人口上，虽然我们出台了相应的制度和规则。
但是中小型企业居多的现状，让这些制度难以实行，甚至有些地方堂而皇之的违反。
为什么他们会如此的嚣张？当然是法不严，还有就是法不向。
当今的法并不严格，特别是对工人的保护上，真正严格实行的永远是少数地方，少数发达地区。
大多数欠发达的地区，甚至是某些发达地区的企业对工人都是非常苛刻的，都是蛮横无理的，都是力求血汗压榨，都是寻求利益最大化。
如此疯狂之下就证明我们当今的法，我们当今的规则实行不严格，没有对工人群体进行有效的保护。
第二个法不向，自然是当今的法，并不向着普通的工人，制度创立之初应该是高效的解决问题。
可如今的制度能够高效的解决问题吗？大家可以看一看讨薪的新闻，几千块钱历经几年都没有要回来，这就是当今制度的效率。
此等效率之下，工人是什么心态？工人该有多么的心凉。

我想许多普通的工人兄弟姐妹们，包括我都有被欠薪的经历，你们回想一下自己被欠薪的时候，那种孤立无助的感觉是如何的，体会过的人不必多说，没有体会的人永远是何不食肉糜的态度。
人都是有同情心的，都是有同理心的，人也都是有血性的。
我想在某一刻这些被欠薪的弱者，这些普通人，肯定也想过激发骨子里的血性，痛痛快快的去释放内心的压抑和痛苦。
但是大多数的人都是能够压抑住内心的恶，或许正因如此，这些人才活得痛苦。
也正因如此，他们在面对同样被欠薪的工人群体，抱有深深的善意和同理心，因为他们懂得，懂得这其中的心酸和不容易。
即便做出再极端的事情他们也理解，因为泥人尚有三分火气，被欺负就要反抗，这是人骨子里最质朴的观点，也是最有力的。
只要选择这条路，就不用被推来推去，就不用绝望的搜索，就不用战战兢兢的打电话，就不用可怜兮兮的哀求。

只求能一时痛快，只求那酣畅淋漓。
我理解我也痛苦，但是我对这种现象却持有反对的态度，这个社会上注定有许多受委屈的人，作为一个人应该在社会上压抑自己。
一时的酣畅淋漓和痛快只会毁了自己，毁了家庭，若是纵容这样的现象有样学样，那么这个社会上就会人人自危。
今天是欠薪者怒杀老板，明天就是外卖员怒杀客人，后天甚至是快递员怒杀买家。
想想都觉得可怕，想想都让人觉得胆寒。
真到了那一天，辛苦几千年建立的文明秩序，道德秩序一瞬间就会崩塌，而这一切的终点只是因为一时痛快。
人不能因为一时痛快而活着，面对不合理的现象，我们应该不断的去抗争，用自己力所能及的去抗争。
合法也好，不合法也好，尽量去抗争，但不要走极端，不要毁了自己，不要为了那些渣滓去毁了自己。
来到这个人世间不容易，活着才有希望，死了就一切都没了。
连死都不怕，怕什么法律呢？尽可能的付出自己最大的力量，去寻求法律的帮助，哪怕不能成功，也要去努力去发生去尽可能的改变现状，只有如此才能真正的让更多的工人因此而受益。
要坚信一切都会变好的，一切困难都能挺过去，只要挺过去还是光辉明媚的未来，
尽量不要学习南通的刑事案件，一时的痛快毁的不只是对方，更是自己。
不要让自己从受害者变成加害者，不要让自己被一时的火气控制。
还有许多网上的人不要去带节奏，不要把这种行为比作为民除害，比作正义之举。
大家要明白杀人是不对的，我们可以同情他的遭遇，但绝不能洗白他杀人的举动，杀人者不值得怜悯，更不值得同情。
同时这些层出不穷的案件也曝出了当初法律的缺陷，希望某些人能够更多的关注到这些群体，对他们提供有效的保护和帮助。
只有这样，他是从根本上解决这些问题，倘若视若无睹，任由工人和这些企业家和这些所谓的老板对抗。

那么在这场不平等的对抗下，注定还会有更多更惨烈的悲剧发生。
最后再着重讲一下，欠薪是不对的，杀人是不对的，在法治社会下欠薪是罪恶的，杀人更是罪恶的。